Effettua una nuova ricerca
More results...
Il complesso edilizio sorto all’angolo tra via del Lido e la strada statale Pontina, viziato dalla discussa variante nel quartiere Q3, deve essere considerato a tutti gli effetti un centro commerciale, quindi è stato realizzato aggirando la legge, violando oltretutto le norme urbanistiche e paesaggistiche. A stabilirlo sono stati i giudici della Suprema Corte di Cassazione che hanno accolto il ricorso presentato dal pubblico ministero della Procura di Latina, Giuseppe Miliano.
Rinviando gli atti al Tribunale di Latina per una nuova valutazione sulla legittimità dei sigilli applicati il 13 gennaio scorso, i giudici della terza sezione penale del “Palazzaccio” hanno annullato l’ordinanza con la quale il Tribunale del Riesame di Latina, lo scorso 27 febbraio, aveva revocato il sequestro dei negozi in fase di ultimazione, disposto dal giudice per l’indagine preliminare nell’ambito dell’inchiesta che nel frattempo si è conclusa con la citazione diretta a giudizio di quattro persone, ossia Luigi Corica, amministratore della società che ha proposto la variante, l’architetto Viviana Agnani che ha curato il progetto, ma anche i tecnici comunali, ossia l’allora dirigente del Suap, Stefano Gargano, e il funzionario responsabile del procedimento, Mario Petroccione.
I giudici della Cassazione hanno ravvisato l’erronea valutazione compiuta dal collegio del Riesame che aveva smontato l’inchiesta.
Finanziamo strutture per affitti brevi
Gestiamo strutture per affitto breve
Con una motivazione piuttosto articolata, la Suprema Corte ha confermato di fatto la tesi investigativa portata avanti con decisione dai Carabinieri del Nipaaf del Gruppo Forestale di Latina, ma anche le tesi dell’avvocato Corrado de Simone, scomparso di recente, che aveva assunto la difesa dell’associazione di categoria Codici, sebbene questa si sia vista respingere il ricorso, nei termini in cui potrebbe costituirsi nel giudizio sulle responsabilità penali del caso, ma non può partecipare a quello sul Riesame delle misure cautelari reali riservato solo a chi può invocare la restituzione di un bene sequestrato.
Articolo completo ora in edicola con Latina Oggi
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Finanziamo strutture per affitti brevi
Gestiamo strutture per affitto breve
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Finanziamenti personali e aziendali
Prestiti immediati
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali
Finanziamo strutture per affitti brevi
