Website Editore!

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Morte assistita, il primo passo di Inghilterra e Galles #finsubito prestito immediato


Nel 2015, in piena era Tory, era stato sconfitto massivamente, benché in forma diversa. Ma ieri il disegno di legge sul fine vita assistito – Terminally Ill Adults (End of life) Bill – è nettamente passato in «second reading», fase dell’iter che prelude al prosieguo di discussioni ed emendamenti di un testo che sarà poi discusso ai Lords. 330 a favore, 275 contrari: una corposa maggioranza di 55 a sostegno di una legge che in capo a un paio d’anni rivoluzionerà il rapporto fra Stato e cittadini riguardo alla morte. In Inghilterra e Galles – la Scozia e l’Irlanda del Nord sono legislativamente “devolute” – gli adulti mentalmente abili con una malattia incurabile che hanno un’aspettativa di vita inferiore a sei mesi saranno autorizzati a porre fine loro stessi alla propria vita con l’aiuto di due medici indipendenti. A tutela dell’arbitrio del paziente una pena di 14 anni di reclusione da comminarsi a chi esercitasse su di loro pressioni per indurli forzosamente alla decisione. A differenza che negli altri 27 Paesi in cui si è deciso di compiere l’importante passo, in questo caso sarà un giudice dell’Alta Corte ad avere l’ultima parola.

E NON È CERTAMENTE soltanto quest’ultimo punto ad aver diviso i pro dai contro, due fazioni popolate, in parlamento, da membri di tutti i partiti. Si trattava di un dilemma etico che travalica le appartenenze politiche, come dimostrato dalla trasversalità delle posizioni. Anche per questo il premier Starmer aveva concesso un voto, neutrale, secondo coscienza, privo di briglie partitiche.

Lo storico risultato è arrivato al termine di cinque ore di dibattito ai Comuni, segnato da toccanti e travagliate testimonianze da parte di tutti coloro che hanno potuto parlare (si erano iscritti in 160) mettendosi a nudo nel proprio rapporto con la mortalità e la morte propria e dei propri cari. Visibilmente commossa, la promotrice del Bill, la deputata Labour Kim Leadbeater – nativa dello Yorkshire e sorella della compianta Jo Cox, assassinata nel 2016 da un esagitato razzista in mimetica – è stata festeggiata dai sostenitori della causa. Ha ringraziato tutti coloro che hanno votato a favore e sollecitando un dialogo costruttivo con le opposizioni per apportare migliorie al testo nelle fasi successive. Ora ci vorranno almeno altri sei mesi di iter e dalla promulgazione almeno un anno e mezzo per la “messa su strada” della nuova legge.

DALLE DICHIARAZIONI di voto si legge quanto frastagliato sia stato il consenso: oltre a Starmer e alla ministra delle Finanze Reachel Reeves, a favore si sono detti l’ex premier Tory Rishi Sunak, l’ex ministro della Sanità Jeremy Hunt, la ministra degli Interni in carica Yvette Cooper, il ministro dell’Ambiente Ed Miliband. Tra i prevedibili contrari, la leader Tory Kemi Badenoch, Nigel Farage (Reform Uk), Liz Truss, Theresa May, ma anche nomi grossi del Labour come la vicepremier Angela Rayner, il ministro degli Esteri David Lammy ma soprattutto il titolare della Sanità Wes Streeting, sia per le sue convinzioni cristiane che per la pressione che la normativa eserciterà su un Ssn semi agonizzante.

Le uscite di Streeting hanno infastidito non poco Starmer, che aveva insistito perché ci si tenesse in disparte e ha finito per bacchettarlo. Stesso dicasi per la ministra della Giustizia, Shabana Mahmood, attualmente la donna musulmana più in vista del Paese, che ha tuonato contro la legge per ovvi motivi religiosi.

INGHILTERRA E GALLES entrano così nel consesso dei Paesi come Canada, Oregon o Olanda, che hanno legiferato in questo senso per alleviare il destino dei molti, troppi, che si vedono intrappolati in atroci e prolungate sofferenze senza poter decidere di farla finita. Ma nessuno di questi Paesi coinvolge altrettanto il sistema giudiziario – altro aspetto, quest’ultimo, che ha suscitato critiche altre dal “naturale” corpus etico, religioso e morale dei motivi di chi ha combattuto questa decisione. Oltre a costituire un precedente che potrebbe allargare le possibilità di togliersi la vita a una potenzialmente sempre maggiore categoria di malati – che potrebbero essere indotti a sentirsi come un peso per i congiunti in un futuro prossimo dove gli anziani tendono ad aumentare -, c’è la preoccupazione per una crescente percentuale di richieste simili sul già sovraccarico sistema giudiziario nazionale. Riserve che si estendono all’aspettativa di sei mesi prospettata ai malati terminali: un gran numero di persone condannate dalla propria patologia a un doloroso quanto prolungato spegnersi non potranno avvalersi di questa legge.

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro

Carta di credito con fido

Procedura celere

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui