Il comitato Netanyahu afferma che Israele deve prepararsi alla guerra con la Turchia – controinformazione.info

di Mike Whitney

La cacciata del presidente siriano Bashar al-Assad ha messo gli Stati Uniti, Israele e la Turchia sulla buona strada verso una conflagrazione più ampia e violenta. Rimuovendo Assad e annientando lo Stato, i responsabili del colpo di stato hanno creato un vuoto di potere che è stato riempito dagli eserciti per procura dei paesi più feroci e aggressivi del mondo, i quali sono ora pronti a intensificare i combattimenti per determinare i confini definitivi del Nuovo Ordine Mondiale.

La gravità della situazione non è sfuggita ai media, che col passare dei giorni appaiono sempre più isterici. Ecco, ad esempio, alcuni dei titoli apparsi sui giornali mercoledì:

• Israele deve prepararsi alla guerra con la Turchia, avverte il comitato governativo , New Arab
• Rapporto del governo: Israele deve prepararsi alla guerra con la Turchia , The European Conservative
• La Siria, sostenuta dalla Turchia, potrebbe rappresentare una minaccia più grande dell’Iran, afferma il comitato governativo israeliano , Middle East Eye
• “Siate pronti per la guerra”: non l’Iran, Israele afferma che la Siria appoggiata dalla Turchia ora rappresenta una minaccia più grande , Times of India
• Le politiche di Erdogan La Siria avvicina Turchia e Israele allo scontro , Jerusalem Post
• Israele incita alla guerra con la Turchia dopo la rivoluzione siriana , Daily Sabah

Vedi la tabella? Ora che Assad se n’è andato, la maschera è caduta e le agende concorrenti dei diversi attori diventano più evidenti. In questo nuovo paradigma, Stati Uniti, Israele e Turchia non sono alleati che cercano di raggiungere lo stesso obiettivo (rovesciare Assad), ma acerrimi nemici determinati a imporre la propria visione strategica sull’intera regione. È qui che l’ambizioso piano di Washington per controllare i corridoi e le risorse cruciali della regione si scontra frontalmente con il piano espansionista sionista del Grande Israele e con il sogno della Turchia di un nuovo impero ottomano. Il Medio Oriente semplicemente non è abbastanza grande da consentire a molteplici egemoni di tentare di controllare le leve chiave del potere regionale o di imporre la propria architettura di sicurezza ai loro lontani vicini.

Qualcosa deve accadere. Prima o poi ci sarà un punto critico seguito da anni di spargimento di sangue. Questo è tratto da un articolo di Middle East Eye :

“ La Turchia potrebbe rappresentare una minaccia maggiore per Israele rispetto all’Iran in Siria se sostiene una forza ostile “islamica sunnita” a Damasco, ha detto lunedì un comitato del governo israeliano . Ankara è emersa come una delle principali beneficiarie del crollo del governo di Bashar al-Assad in Siria il mese scorso, a seguito di un’offensiva ribelle guidata da Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) e altri gruppi siriani sostenuti dalla Turchia. (…)

Il “Comitato per la revisione del bilancio per l’istituzione della difesa e l’equilibrio delle forze”… è stato istituito nel 2023… per sviluppare raccomandazioni al Dipartimento della Difesa riguardo a potenziali aree di conflitto in cui Israele potrebbe affrontare questo problema negli anni a venire. (…)

“(…), bisogna considerare che Israele potrebbe trovarsi di fronte ad una nuova minaccia in Siria, che, per certi aspetti, potrebbe essere altrettanto grave della precedente. Questa minaccia potrebbe assumere la forma di una forza sunnita estrema che rifiuti di riconoscere l’esistenza stessa di Israele”, ha affermato la commissione.

“Inoltre, dato che i ribelli sunniti deterranno il potere politico in virtù del loro controllo centrale in Siria, da loro potrebbe emergere una minaccia maggiore rispetto a quella iraniana, che è stata limitata grazie alle continue azioni di Israele, nonché alle restrizioni imposte all’Iran da lo Stato sovrano siriano.

La commissione ha avvertito che il problema potrebbe intensificarsi se le forze siriane diventassero effettivamente un rappresentante turco, “come parte dell’ambizione della Turchia di riportare l’Impero Ottomano al suo antico splendore”. (…) Secondo il rapporto, la presenza di delegati turchi – o forze turche – in Siria potrebbe aumentare il rischio di un conflitto diretto tra Turchia e Israele. (…)

Il comitato ha inoltre avvertito che una marcata instabilità geopolitica nella regione potrebbe aumentare le tensioni tra Israele e Turchia .1

“Instabilità geopolitica nella regione” ?? Israele, che negli ultimi mesi ha lanciato numerosi attacchi aerei su cinque paesi diversi, è preoccupato per l’“instabilità geopolitica”?
Prego. Risparmiateci queste stronzate……
In altre parole, un equilibrato analista israeliano comincia a chiedersi se rovesciare casualmente un governo che non rappresentava alcuna minaccia per la sicurezza di Israele non fosse la migliore strategia possibile.

Quello che è così scioccante in questo estratto è che si dimostra che né Israele, né la Turchia, né gli Stati Uniti avevano un piano per il “giorno dopo” che Assad avesse lasciato l’incarico. I leader politici e le rispettive agenzie di intelligence erano così concentrati sulla rimozione del “tiranno” che non hanno mai considerato le conseguenze indesiderate della loro azione. Sono semplicemente entrati in una situazione che può solo portare alla guerra. Questi cosiddetti esperti hanno impiegato quasi un mese per capire quello che avrebbe dovuto essere ovvio fin dall’inizio: che se si rovescia un governo e si fa precipitare il paese nel caos, il risultato potrebbe essere peggiore di quanto inizialmente previsto. Per ulteriori informazioni consultare il Jerusalem Post :

“ Israele deve prepararsi ad uno scontro diretto con la Turchia, secondo l’ultimo rapporto del Comitato Nagel sul bilancio della difesa e sulla strategia di sicurezza. La commissione, creata dal governo, avverte che le ambizioni della Turchia di ripristinare la sua influenza dell’era ottomana potrebbero portare ad un aumento delle tensioni con Israele, o addirittura ad un’escalation nel conflitto. Il rapporto evidenzia il rischio che le fazioni siriane possano allinearsi con la Turchia, creando una nuova e potente minaccia alla sicurezza di Israele.

“La minaccia siriana potrebbe evolversi in qualcosa di ancora più pericoloso della minaccia iraniana”, afferma il rapporto, avvertendo che le forze appoggiate dalla Turchia potrebbero agire come delegati, alimentando l’instabilità regionale. La valutazione della commissione arriva mentre il presidente turco Recep Tayyip Erdogan persegue una politica sempre più assertiva nella regione, che alcuni analisti considerano antagonista agli interessi di Israele. (…)

Netanyahu ha risposto al rapporto dicendo: “Stiamo assistendo a cambiamenti fondamentali in Medio Oriente. L’Iran rappresenta da tempo la nostra più grande minaccia, ma nuove forze stanno entrando nell’arena e dobbiamo essere pronti ad affrontare l’inaspettato. Questo rapporto ci fornisce una tabella di marcia per garantire il futuro di Israele. (…)

Rafforzare le capacità militari

Per prepararsi ad un possibile confronto con la Turchia, la commissione raccomanda le seguenti misure:

Armi avanzate: acquisizione di ulteriori aerei da combattimento F-15, aerei per il rifornimento di carburante, droni e satelliti per rafforzare le capacità di attacco a lungo raggio di Israele.

Sistemi di difesa aerea: migliorano le capacità di difesa aerea multistrato, tra cui Iron Dome, David’s Sling, Arrow e il sistema di difesa basato su laser Iron Beam recentemente operativo.

Sicurezza delle frontiere: costruire una barriera di sicurezza fortificata lungo la Valle del Giordano, che segnerebbe un cambiamento significativo nella strategia difensiva di Israele nonostante le potenziali ramificazioni diplomatiche con la Giordania .2

Una guerra?? Il Jerusalem Post pensa che potrebbe esserci una guerra tra Israele e Turchia?

Come mai i redattori del Post se ne rendono conto solo adesso, quando Muammar Gheddafi se ne rese conto più di dieci anni fa? Dai un’occhiata:
Fatemi capire bene: Gheddafi aveva capito che il piano di Israele per dividere la Siria avrebbe creato un confine settentrionale difficile con la Turchia, ma nessuno alla CIA, al Mossad o al MIT turco poteva trarre la stessa ovvia conclusione? WTF?!?

Tenete presente che questi sono gli stessi “esperti” che proprio la settimana scorsa applaudivano selvaggiamente e accoglievano con favore la cacciata di Assad. Oggi, queste stesse spie ed esperti sono entrati nel panico più totale, chiedendo che Israele “rafforzasse le sue capacità militari” per affrontare un nemico più formidabile dell’Iran.

E, nel nord, la situazione è ancora più preoccupante, soprattutto a causa del continuo sostegno di Washington ai separatisti curdi (FDS) che hanno creato un proprio Stato nel cuore del mondo arabo. Provate a immaginare la risposta di Biden se Putin decidesse di inviare truppe e armi a un gruppo di separatisti del Texas che si sono dichiarati indipendenti dagli Stati Uniti e hanno sequestrato ogni pozzo petrolifero in tutto lo stato. Quale pensi che sarebbe la reazione di Biden?
Il presidente turco Erdogan non sta facendo nulla che Biden non farebbe nelle stesse circostanze. Sta rafforzando le sue forze e minacciando di attaccare gli alleati di Washington nel nord-est della Siria, aumentando significativamente la probabilità di una guerra tra due membri della NATO. Questo è tratto da un articolo su The Cradle :

Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha dichiarato il 6 gennaio che le milizie curde in Siria saranno presto cacciate dal paese e che Ankara non accetterà alcuna politica che consenta loro di mantenere una presenza nel paese. Fidan ha detto che è “questione di tempo” prima che l’Unità di Protezione Popolare (YPG) venga “eliminata”, sottolineando che deve deporre le armi “il più presto possibile”.

L’YPG è il ramo siriano dell’arcinemico di Ankara, il Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK). L’YPG è visto come la spina dorsale delle Forze Democratiche Siriane (SDF) sostenute dagli Stati Uniti, il rappresentante curdo di Washington in Siria.

“Le condizioni in Siria sono cambiate”, ha detto Fidan. “L’impero della violenza costruito dal PKK sul popolo curdo è sull’orlo del collasso”.

Con il pretesto di proteggere i propri confini e respingere i militanti curdi, l’esercito turco occupa illegalmente la Siria settentrionale dal 2017 e sostiene una coalizione di fazioni armate chiamata Esercito nazionale siriano (SNA), composta da diversi gruppi estremisti come Jaish al-Islam. e Ahrar al-Sham.

Nel corso degli anni, l’SNA ha integrato nei suoi ranghi un gran numero di combattenti e comandanti dell’Isis. Ha svolto un ruolo significativo nell’offensiva shock durata 11 giorni, che si è conclusa con il crollo del governo dell’ex presidente siriano Bashar al-Assad l’8 dicembre.

Dalla caduta di Damasco, l’ANS e l’FDS sono impegnati in aspri scontri. Gli scontri si sono intensificati negli ultimi giorni poiché una tregua mediata dagli Stati Uniti è fallita.

L’Osservatorio siriano per i diritti umani (OSDH) ha riferito il 5 gennaio che più di 100 combattenti di entrambe le parti sono stati uccisi negli ultimi giorni. Gli scontri sono concentrati nella città settentrionale di Manbij, nelle campagne di Aleppo. (…)

Le forze delle SDF controllano ancora ampie aree della Siria nord-orientale e parte del governatorato di Deir Ezzor, in particolare la sponda orientale del fiume Eufrate. La milizia curda, creata con il sostegno degli Stati Uniti nel 2015, ha aiutato Washington a mantenere il controllo delle regioni siriane ricche di petrolio e grano dal 2017 .3

Quindi, mentre gli sviluppi nel sud sono sempre più preoccupanti, nel nord i combattimenti sono già iniziati. Erdogan impedirà a tutti i costi la nascita di uno stato curdo, anche se le sue azioni lo mettessero in conflitto diretto con le forze americane. Dal punto di vista della sicurezza nazionale, la Turchia non può permettere a un’entità separatista ostile di occupare avamposti strategici lungo il suo confine meridionale. Questa questione non è negoziabile. I curdi devono accontentarsi di una parziale autonomia sotto gli auspici del nuovo Stato siriano. Questa è l’unica soluzione reciprocamente accettabile.

Cosa ci insegnano questi tre articoli?

Ci dicono che la situazione sul campo in Siria si sta rapidamente deteriorando e che tutti i principali attori vengono trascinati inesorabilmente verso la guerra. Ci raccontano che Turchia e Israele rischiano di scontrarsi per i confini indeterminati del sud e per l’assurda pretesa di Israele di poter effettuare attacchi aerei sulla Siria quando vuole.

Ci dicono che nessuno era preparato alla caduta di Assad e che, di conseguenza, nessuno ha sviluppato un piano coerente per garantire la sicurezza, preservare uno stato contiguo o porre fine alle ostilità. In breve, non c’è nessun piano, nessuna strategia, niente. I nostri mandarini della politica estera si accontentano di improvvisare, inventare le cose man mano che vanno avanti e reagire agli eventi non appena si presentano.

Ed è proprio così che i paesi si ritrovano coinvolti nelle guerre mondiali.

Fonte: The Unz Review

Traduzione: Luciano Lago