La mafia non sempre ha bisogno di sparare, minacciare o mostrare le armi per consolidare il proprio potere. In Veneto, secondo la ricostruzione contenuta nella relazione della Commissione parlamentare antimafia, la ’ndrangheta ha costruito la propria presenza soprattutto attraverso l’economia: imprese, società, rapporti commerciali, disponibilità di liquidità e operazioni finanziarie capaci di nascondere l’origine dei capitali.
È un radicamento silenzioso, sviluppato nell’arco di decenni e diventato sempre più difficile da riconoscere proprio perché tende a confondersi con il funzionamento ordinario del mercato. Il territorio non viene necessariamente conquistato attraverso la violenza visibile, ma attraverso relazioni economiche, investimenti e attività imprenditoriali che possono apparire del tutto normali.
La fotografia emerge dal capitolo dedicato al Veneto della relazione della Commissione parlamentare antimafia, presieduta da Chiara Colosimo, nell’ambito dell’inchiesta sulla presenza delle organizzazioni mafiose nelle regioni settentrionali. Un quadro che trova un passaggio centrale nell’audizione del procuratore della Repubblica di Venezia, Bruno Cherchi, ascoltato il 17 luglio 2024.
“Non è più soltanto infiltrazione”: una presenza diventata stabile
Il procuratore Cherchi, poi, ha invitato la Commissione a superare una definizione che, a suo giudizio, non descrive più adeguatamente la realtà veneta: quella di semplice infiltrazione della criminalità organizzata. “La situazione della presenza ormai – ha osservato il magistrato – non qualificabile solo come infiltrazione, della criminalità organizzata nel Veneto”.
Non si tratta, dunque, soltanto di gruppi provenienti da altre regioni che arrivano occasionalmente per realizzare affari illeciti. La relazione descrive una presenza consolidata, costruita attraverso soggetti stabilmente insediati, talvolta appartenenti alla seconda o alla terza generazione, capaci di mantenere i collegamenti con gli ambienti criminali di origine e, contemporaneamente, di inserirsi nella società e nell’economia locali.
Un percorso che, secondo quanto riferito dal procuratore, si è sviluppato nell’arco di circa trent’anni o anche più, senza produrre necessariamente segnali evidenti di allarme sociale. È proprio questa scarsa visibilità ad avere contribuito alla sottovalutazione del fenomeno. Non soltanto da parte delle istituzioni e degli apparati investigativi, ma anche nel mondo economico, culturale e nella stessa cittadinanza.
Niente violenza appariscente: il primo ingresso passa dai magazzini
La peculiarità del modello veneto sta nella scelta di non attirare l’attenzione attraverso manifestazioni eclatanti di forza. “La ’ndrangheta non ha mai creato, se non in maniera sporadica e senza grosso rilievo, pericolo per le persone”, ha spiegato Cherchi, ricordando come la presenza criminale non si sia manifestata prevalentemente attraverso aggressioni, usura, possesso di armi o altre condotte capaci di provocare un’immediata reazione pubblica.
Il primo ingresso nell’economia, secondo la ricostruzione del procuratore, sarebbe avvenuto anche attraverso l’acquisizione di aziende in difficoltà. In alcuni casi, soggetti direttamente o indirettamente legati alla criminalità organizzata sarebbero entrati nelle imprese con incarichi apparentemente marginali: controllo dei magazzini, sorveglianza degli spazi produttivi, gestione di attività operative.
“Soggetti anche di basso spessore criminale” che, pur lavorando e venendo regolarmente pagati, avrebbero contribuito a costruire una rete di rapporti successivamente utile per il riciclaggio e per una penetrazione più profonda nelle attività produttive.
È questo un passaggio significativo: la presenza mafiosa non si presenta necessariamente fin dall’inizio con il volto di un’organizzazione criminale, ma può costruire nel tempo conoscenze, relazioni e occasioni di accesso al mondo imprenditoriale.
Verona e Padova, i territori del radicamento
Tra le aree richiamate dalla relazione figurano soprattutto il Veronese e il Padovano, oltre ad alcune presenze accertate nel territorio veneziano. A Verona il riferimento principale è il procedimento denominato “Isola scaligera», relativo alla presenza di una locale di ’ndrangheta collegata alla cosca Arena-Nicoscia di Isola di Capo Rizzuto, nel Crotonese.
La vicenda ha portato all’attenzione degli investigatori una struttura organizzativa proiettata nel territorio veronese e interessata al tessuto economico locale. Un elemento che mostra come l’inserimento nelle attività produttive possa convivere con una struttura associativa riconoscibile e collegata alle cosche calabresi di riferimento.
La relazione sottolinea un aspetto importante: anche quando non si manifesta attraverso un controllo violento e capillare del territorio, il metodo mafioso può conservare la propria capacità intimidatoria. La reputazione criminale, i collegamenti con le organizzazioni di origine e la disponibilità economica possono diventare strumenti di condizionamento dei rapporti commerciali e delle relazioni personali.
Nel Padovano, invece, Cherchi ha richiamato indagini riguardanti soggetti e gruppi riconducibili alla ’ndrangheta, con modalità di inserimento nell’economia locale che comprenderebbero attività imprenditoriali, intestazioni fittizie e operazioni di riciclaggio.
La densità produttiva, i collegamenti infrastrutturali e la presenza di una rete articolata di imprese rendono quest’area particolarmente esposta a forme di mimetizzazione economica.
Il vero affare è entrare nell’economia legale
Il punto centrale della ricostruzione non riguarda soltanto le aziende in crisi. La relazione evidenzia infatti che la vulnerabilità può interessare anche imprese economicamente sane. Il rischio nasce quando un’attività produttiva, pur formalmente regolare, entra in rapporti di convenienza con soggetti criminali per ottenere liquidità, ridurre i costi, reperire risorse finanziarie, occultare passività o conquistare vantaggi competitivi.
In questo scenario, la disponibilità di denaro di provenienza illecita può diventare uno strumento per alterare la concorrenza e condizionare il mercato. Un’impresa che dispone di capitali criminali può infatti offrire condizioni economiche difficilmente sostenibili per gli operatori che rispettano le regole.
Tra le modalità richiamate dalla Commissione figurano intestazioni fittizie, società interposte, utilizzo di prestanome, movimentazioni finanziarie non coerenti con l’attività dichiarata, reati tributari, operazioni immobiliari e acquisizioni di aziende.
Sono strumenti che permettono di schermare i reali titolari degli interessi economici, nascondere i flussi di denaro e trasformare risorse di origine illecita in investimenti apparentemente legittimi.
La difficoltà, per gli investigatori, consiste proprio nel distinguere le normali irregolarità commerciali dalle operazioni che rappresentano un servizio alla criminalità organizzata, individuando quando un’impresa sia effettivamente autonoma e quando, invece, sia controllata o stabilmente condizionata da interessi mafiosi.
La mafia che si confonde con il mercato
Il Veneto descritto dalla relazione è un territorio nel quale la presenza della ’ndrangheta tende a sovrapporsi alla fisiologia apparente dell’economia. La ricchezza diffusa, la frammentazione delle filiere produttive, il peso delle piccole e medie imprese e la centralità delle relazioni fiduciarie possono offrire opportunità a organizzazioni capaci di mettere a disposizione liquidità e strumenti finanziari illeciti.
La stabilizzazione sociale dei soggetti legati agli ambienti criminali non significa necessariamente che siano stati recisi i rapporti con le cosche di provenienza. Al contrario, la permanenza sul territorio e l’inserimento nelle reti imprenditoriali possono rendere più efficace la mimetizzazione.
È questo il tratto che rende il fenomeno particolarmente insidioso: l’economia legale non viene necessariamente sostituita da un’economia criminale visibile, ma può essere progressivamente alterata dall’interno.
La prevenzione passa dai capitali e dalla proprietà reale delle imprese
Per la Commissione, il contrasto alla presenza mafiosa in Veneto non può limitarsi alla ricerca delle manifestazioni più evidenti della criminalità. Deve concentrarsi anche sulle operazioni finanziarie, sulle strutture societarie e sui rapporti economici apparentemente ordinari.
La tracciabilità dei capitali, l’individuazione dei titolari effettivi delle imprese, l’analisi delle filiere produttive e il controllo delle movimentazioni finanziarie diventano strumenti fondamentali per individuare le aree di contatto tra economia legale e interessi criminali.
La relazione restituisce così l’immagine di una ’ndrangheta che, in Veneto, ha trovato nell’impresa e nel mercato uno spazio privilegiato di consolidamento. Non necessariamente una mafia che si impone mostrando la propria forza, ma un’organizzazione che punta a diventare parte delle relazioni economiche del territorio.
Ed è proprio qui il pericolo maggiore: quando il denaro criminale si presenta come liquidità disponibile, quando un’intermediazione opaca sembra un normale rapporto commerciale e quando un’impresa formalmente regolare diventa il veicolo per riciclare e reinvestire capitali illeciti, la presenza mafiosa rischia di non essere riconosciuta fino a quando non ha già alterato profondamente le regole della concorrenza. 8. Continua
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
